ANTE TANTA MENTIRA ES NECESARIO CONTAR LA VERDAD

Filobel – Febatex es una pyme dedicada a la actividad textil en la localidad de Quilmes, Pcia. de Buenos Aires, nuestra planta se puso en marcha en el año 1994 siendo nuestra actividad principal la producción de hilados de algodón. Como tantos otros hemos sufrido y sobrevivido a las distintas crisis que han azotado a nuestro país.

Con mucho esfuerzo hemos seguido trabajando e invirtiendo con capital propio y reinvirtiendo utilidades en nuestra empresa durante los últimos años, renovando equipamiento y ampliando la estructura edilicia con inversiones que ascendieron a casi U$S 700.000 entre los años 2003 a 2008.

Sin embargo, durante el año pasado hemos tenido que realizar algunas racionalizaciones de personal en virtud de la caída de la demanda y por vernos afectados por la provisión de materia prima, ya que con la crisis del campo tuvimos bastantes dificultades para que el algodón (nuestra materia prima) llegara desde la provincia de Chaco.

El día 25 de octubre de 2008 despedimos a 10 personas, esta decisión fue consensuada con el sindicato (AOT) y con los delegados internos, los Sres. Eduardo Santillan y Martin Rios. Fueron estas personas quienes nos plantearon que preferían el despido a las suspensiones porque de este modo podrían cobrar el subsidio por desempleo.

Además como en ese momento estábamos atrasados con quincenas y parte del aguinaldo firmamos actas de acuerdo ante el Ministerio de Trabajo donde nos comprometimos en un cronograma a realizar el pago de esos salarios caídos, dicho programa se cumplió religiosamente.

Quedaban pendientes las indemnizaciones que también serían negociadas con el personal de acuerdo a un programa de pagos mensual, ya que la situación financiera de la empresa no permitía el pago al contado.

Para nuestra sorpresa, el día 27 de octubre de 2008, estos obreros deciden apartarse del gremio aduciendo que no se sentían representados y comienzan a realizar una toma parcial de la fábrica, todo esto patrocinados por una abogada desconocida por nosotros hasta ese momento y que se llama VANESA CASTRO BORDA. La toma consistía en quedarse adentro de la fábrica, impidiendo el ingreso y egreso de vehículos para así "evitar el vaciamiento de la empresa".

Claro, es bastante desconcertante hablar de "vaciamiento" cuando la empresa, como dijimos más arriba, realizó un plan constante de inversiones sin incurrir en endeudamiento.

Ante esta situación realizamos la denuncia correspondiente ante la U.F.I. Nº 9 a cargo del Dr. Saizar, el juzgado de garantías interviniente es el Nº 4 a cargo del Dr. Damian Vendola, y la causa lleva el Nº 21935/08.

Después de 2 semanas logramos que permitiesen la entrada y salida de vehículos pero no que abandonaran la fabrica. Así quedamos esperando la resolución judicial de desalojo que nunca llegó, pero al menos teníamos a la fábrica en producción con 30 puestos de trabajo.

La demora de la justicia en tomar una resolución finalmente tuvo sus consecuencias. El día 10 de febrero, a las 4.30 de la madrugada irrumpieron 30 personas ajenas a la fábrica y con intimidaciones y violencia sacaron a la calle a los operarios que teníamos trabajando en el turno noche, luego impidieron el ingreso de los que tomaban su turno a las 6.00 de la mañana y mas tarde al personal de administración y del turno tarde, al mismo tiempo que decían que desde ese momento la fábrica estaba tomada por la "Cooperativa de Trabajo Textil Quilmes Ltda.".

Obviamente esta situación nos obligó a hacer una nueva denuncia ante la Comisaría 3ª de Quilmes, interviniendo en esta oportunidad el fiscal de turno Dr. Felix Roumieu.

Todos los trabajadores expulsados por los ocupantes de sus puestos de trabajo, se presentaron ante la Fiscalía del Dr. Roumieu quien le tomó declaración de los hechos ocurridos el día 10/02.

Ante la contundencia de las declaraciones y de los hechos, el Fiscal Roumieu resolvió solicitar el allanamiento y desalojo inmediato del establecimiento y giró el expediente al Juez de Garantías Dr. Nolfi, quien al constatar que existía una causa anterior solicitó la unificación, volviendo todas las actuaciones a la Fiscalía del Dr. Saizar.

Al día de hoy increíblemente la justicia sigue sin resolver el desalojo, a pesar de que los trabajadores expulsados por este grupo de usurpadores volvieron a la fiscalía a ver al Dr. Saizar y a rogarle que resuelva porque veían que se estaban quedando sin trabajo.

La realidad es que al 9 de febrero teníamos una fábrica en producción con 30 trabajadores, hoy tenemos una fábrica parada llena de activistas y gente extraña que no se sabe claramente a que intereses políticos responde y que fines persigue.

Por otra parte la denominada Cooperativa de Trabajo Textil Quilmes Ltda. nunca obtuvo la personería en el INAES, no obstante eso el Diputado Daniel Gurzi presurosamente presentó el 23/12/08, un proyecto de ley de expropiación del inmueble con su maquinaria e instalaciones a favor de la cooperativa. Este proyecto lleva el Nº D-3307/08-09-0, y como se podrá observar fue presentado aun antes de la acción de la toma y desalojo de los legítimos trabajadores y dueños, es decir, .....¿¿¿¿¡¡¡¡¡el diputado Gurzi presentó un proyecto de expropiación de una fábrica que estaba produciendo, que no estaba concursada ni mucho menos abandonada por sus dueños y además estaba empleando a 30 personas!!!!!?????

Queremos dejar aclarado también que con posterioridad a la toma por la fuerza de la fábrica, nos hemos presentado ante la Delegación Quilmes del Ministerio de Trabajo denunciando la irregularidad de esta situación, sin haber obtenido resultados.

Decidimos entonces recurrir al Ministerio de Trabajo en La Plata conjuntamente con el gremio (A.O.T.). En esta oportunidad fuimos escuchados por el Director de Relaciones Laborales de ese Ministerio, Dr. Héctor Daniel Montes de Oca. Luego de varias audiencias , en las que quedaron de manifiesto las gravísimas vicisitudes por las que atravesamos, el Director Provincial de Relaciones Laborales resolvió disponer una conciliación obligatoria con fecha 21/04/2009.

Esta resolución intimaba a las partes a “abstenerse de adoptar cualquier medida que pudiere implicar una modificación directa o indirecta de las condiciones laborales retrotrayendo el estado de cosas al día anterior al inicio del conflicto (24/10/2008), dejando sin efecto los despidos dispuestos y las medidas de acción directa adoptadas, por el término de 15 días hábiles contados a partir de la notificación de la presente (arts. 30, 31, 32, 33 y 34 de la Ley 10.419)”.

La medida fue acatada tanto por la parte empresaria como por el gremio, pero, lamentablemente no pudo efectivizarse en virtud de haberse impedido el ingreso a la planta fabril por parte de los usurpadores, tal como ha quedado constatado en el Acta de inspección MT9-78134 del Ministerio de Trabajo.

Ante esta situación pensamos que el desalojo por parte del Juez Vendola era inminente, sin embargo grande fue nuestra sorpresa cuando con fecha 08/05/2009 este Juez resolvió denegar la pretensión de los Sres. Rubén Héctor Ballini y Mario Floriano Federici, ambos titulares de las firmas Filobel - Febatex , como particulares damnificados en virtud de no tener suficientemente probada la personería de los mismos, y, en consecuencia, denegar el desalojo.

Esta resolución judicial es realmente INCREÍBLE Y EVIDENTEMENTE PARCIAL. ¿Como puede argumentar el juez que los empresarios no somos los legítimos dueños de las empresas cuando, en el expediente consta quienes somos a través de estatutos, poderes, etc. y además los mismos ocupantes se encargaron de proclamar tanto en el expediente como en cualquier otro medio de prensa existente al que tuvieron acceso que los dueños de la empresa eran Ruben Ballini y Mario Federici?

¿Es que el juez nunca vio siquiera las pintadas difamatorias sobre nuestras personas en los paredones de la fábrica?

¿Nunca vió los artículos de prensa de los medios locales?

¿Alguna vez habrá leído acabadamente el expediente?

Me pregunto además, ¿por qué el Juez toma esta medida que no es mas que patear la pelota para adelante, sin resolver la cuestión de fondo que es el desalojo?

¿No será que el Juez recibió algún "mensaje" del Diputado Gurzi donde le aseguraba que en las próximas sesiones de diputados del 13/05 iban a tratar el proyecto de ley de expropiación de Filobel Febatex y que necesitaba ganar tiempo?

Sigo preguntándome, ¿saben los diputados que votaron a favor de este proyecto de ley, que los ocupantes de la fábrica expulsaron a patadas a 30 trabajadores de la empresa a la calle? ¿Les advirtió el Diputado Gurzi a sus colegas de Cámara sobre esta situación?

Sabemos también que en este momento hay muchas otras fábrica que están atravesando situaciones similares, muchas de ellas en la zona sur del conurbano, y la gran mayoría, con proyectos de expropiación presentados por el diputado Gurzi y sin que la justicia actúe de acuerdo a derecho.

Finalmente la pregunta que todos nos hacemos es; ¿a quién beneficia esta situación? ¿a quien le sirve tener una fábrica totalmente parada cuando podría estar produciendo y ocupando a 30 empleados?

La respuesta parece obvia; esta situación solamente beneficia a un grupo de individuos que amparados en su poder político pretende llevar empresas a la quiebra para luego realizar excelentes negocios personales, utilizando para ese fin a trabajadores que no son más que víctimas del accionar inescrupuloso de este grupo de poder.

ESTAMOS HARTOS DE TANTA MENTIRA

ESTAMOS HARTOS DE TANTA IMPUNIDAD

ESTAMOS HARTOS DE POLITICOS CORRUPTOS

ESTAMOS HARTOS DE FISCALES Y JUECES FUNCIONALES A ESOS POLITICOS CORRUPTOS

SIN EMBARGO ESTAMOS CONVENCIDOS QUE LA VERDAD Y LA JUSTICIA SALDRAN A LA LUZ Y AQUELLOS QUE HAN LLEVADO ADELANTE ESTA SITUACION DE TAMAÑA ILEGALIDAD TENDRAN SU MERECIDO CASTIGO.