ANTE TANTA MENTIRA ES NECESARIO CONTAR LA VERDAD

MAS DE LO MISMO: MENTIRAS Y VIOLENCIA

En los últimos días han aparecido nuevas publicaciones de estos profesionales de la mentira sobre el “El vaciamiento de Filobel-Febatex paso a paso”.

Estos individuos, asesorados y patrocinados por la Dra. Vanesa Castro Borda, insisten en llevar adelante el proyecto de expropiación de nuestro inmueble, maquinarias e instalaciones, presentado por el Diputado Provincial Daniel Gurzi con fecha 23 de diciembre de 2008, cuando nuestra fábrica estaba en plena producción con más de 30 empleados con sus haberes al día.

La Dra. Castro Borda trata de justificar los delitos llevados a cabo por estos ex empleados montándose en argumentos falaces, maliciosos y tendenciosos. Es así que argumenta que en la empresa se produjo un proceso de vaciamiento, y que la existencia de 3 empresas es la prueba de las maniobras tendientes a facilitar ese vaciamiento. Todo esto con la clara intención de llevar a cabo acciones que redunden en su propio beneficio personal, embarcando a sus patrocinados en proyectos irrealizables e instándoles a cometer delitos, sin importarle la suerte que puedan correr como consecuencia de las derivaciones penales de los ilícitos cometidos.

Tan burda es la mentira que en los “informes” que publican ni siquiera aciertan con la fecha de inicio de actividades de Filobel, ya que es en el año 1994 y no 1998.

Detallan una serie de juicios, pero no dicen que la mayoría de ellos se encuentran resueltos.

Dicen que Filobel se concursó en el año 2000, y es correcto, pero no dicen que el concurso fue homologado y que se ha cumplido con el acuerdo logrado con los acreedores.

Denuncian que la empresa no realizó los aportes de los trabajadores en los últimos 12 meses, pero se “olvidan” que ellos tuvieron tomada la fábrica desde octubre del año pasado impidiendo que la empresa tuviera actividad para hacer frente a sus obligaciones.

Nos imputan que tenemos cheques rechazados por $ 242.282,23, pero tampoco se preocuparon por averiguar si esos cheques fueron pagados con posterioridad a sus tenedores. De hecho, si no hubiera sido así, a nadie se le escapa que ya tendríamos más de un pedido de quiebra, cosa que no ha ocurrido porque como ya explicamos anteriormente la empresa no tiene pasivos financieros ni comerciales.

Finalmente, llegando al extremo de la ridiculez, dicen que debemos $ 1.500.000 a los trabajadores que conforman la cooperativa. Entiendo que pagábamos buenos salarios, pero, ¿no les parece que se les fue un poquito la mano…? Pero, claro uno tiene que entender que la Dra. Castro Borda no trabaja gratis, y como sus honorarios se regulan de acuerdo a los montos presentados, en este caso le corresponderían aproximadamente unos $ 300.000. Probablemente esta suma no sea suficiente para la Dra. Castro Borda ya que está teniendo más trabajo de lo que ella suponía.

Ya que estamos con la Dra. Castro Borda, me gustaría contar aquí algo que ocurrió allá por noviembre del año pasado, en una audiencia en la Delegación Quilmes del Ministerio de Trabajo. En esa oportunidad, el representante del sindicato solicitó, ante la autoridad competente, que la empresa reincorpore a los trabajadores despedidos. Terminada la audiencia, el representante sindical fue increpado por la Dra. Castro Borda quien textualmente le dijo: “…¡¡vos estás loco!!, ¿Cómo vas a pedir la reincorporación? ¡¡No te das cuenta que nos arruinás el negocio!!...”. Creo que esta pequeña “anécdota” da cuenta de cuales son las reales intenciones de la “Doctora”.

Finalmente la Dra. Castro Borda intencionalmente omite decir que la empresa ha realizado inversiones por un total de U$S677.000 desde el año 2002 hasta el año 2007. Todas ellas realizadas con capital propio y reinvirtiendo utilidades, y además fáciles de constatar en los registros de Aduana, ya que la mayoría corresponden a maquinaria importada de países europeos. ¡¡¿¿A esto llaman vaciamiento??!!...

Hasta aquí el menú de patrañas, enredos y mentiras desplegados por estos verdaderos profesionales de la mentira.

Pero, su estrategia no se limita a mentir, lamentablemente, la violencia es otro de los ingredientes que utilizan para conseguir sus oscuros fines.

Estos individuos tienen desde el día del desalojo una actitud sumamente hostil hacia quienes pretendemos ingresar a la fábrica para desarrollar nuestras actividades laborales. Nos vemos hostigados constantemente y tal como comentamos en nuestra entrada del 28 de agosto (Agraden a golpes a nuestros trabajadores), seguimos siendo objeto de agresiones físicas cada vez que queremos ingresar o retirarnos de la fábrica. Todas las denuncias están hechas ante la Comisaría 3ª de Quilmas, cuyo personal policial ha realizado los informes que acreditan lo que nosotros denunciamos. Estos sujetos, además, han frustrado en 3 oportunidades la reconexión de la energía en la fábrica, impidiendo, mediante amenazas, que los trabajadores de la empresa Edesur lleven a cabo su trabajo. En el último intento de reconexión ocurrido el día de ayer, el personal de Edesur pudo constatar que estos sujetos habían dañado de forma irreparable los portones de acceso a la servidumbre donde ellos debían ingresar para hacer su trabajo. Estos portones fueron inutilizados de tal manera, que deberán ser retirados y reemplazados por nuevos portones. Hay que aclarar que desde este lugar se distribuye energía, no solamente a nuestra fábrica, sino también a fábricas vecinas y a gran parte del barrio, de modo que si hubiera habido algún desperfecto, Edesur se habría visto impedido de hacer las reparaciones necesarias, resultando afectadas otras fábricas y muchos de los vecinos del barrio. En virtud de este hecho, la empresa Edesur, radicó una denuncia ante la Justicia Federal.

Queda claro entonces que para estos delincuentes siempre el fin justifica los medios, y no dudan en aplicar una dañina fórmula compuesta por grandes dosis de MENTIRAS y otras tantas de VIOLENCIA.

AGREDEN A GOLPES A NUESTROS TRABAJADORES

En el día de hoy, en momentos en que nuestro personal se retiraba del establecimiento, fue cobardemente agredido por la patota que acampa en el portón de la fábrica, resultando golpeados Ángela Barea, Américo Jugo y Bernardo Galarza.

Parece que los delincuentes que han mantenido usurpada nuestra fábrica no tienen límites. Es sabido que desde el día del desalojo han mantenido una constante actitud hostil hacia sus propios ex compañeros, profiriendo todo tipo de insultos, tirándoles huevos, escupiéndolos, etc. etc., pero en el día de hoy se han pasado de la raya. Cuando nuestros trabajadores tomaron el colectivo en la puerta de la fábrica, varios de sus ex compañeros junto a un grupo de activistas que jamás trabajaron en nuestra empresa, lograron burlar el cordón policial y subieron detrás de ellos agrediéndolos cobardemente, tirándoles aerosol rojo sobre las ropas, escupiéndolos y dándoles golpes de puño, luego de lo cual, logrado su cometido intimidatorio, se bajaron del colectivo y siguieron acampando tranquilamente en el portón de la empresa.

Por supuesto que ya se han hecho las denuncias correspondientes en la Comisaría 3ª de Quilmes, identificando a los agresores responsables de este hecho, ellos son entre otros Gustavo Ginez, Miguel Bejarano, Víctor Alderete, Osvaldo Sosa y Eduardo Santillán.

Esto es una muestra más del accionar de estos delincuentes que en todo momento han utilizado como metodología la violencia, utilizaron la violencia para tomar y mantener usurpada la fábrica, fueron violentos con sus propios ex compañeros cuando estos les pedían que los dejen entrar a trabajar allá por el mes de febrero, utilizaron violencia verbal para difamarnos y calumniarnos como dueños de la empresa, son violentos cada vez que cortan las calles para protestar, utilizan la violencia cuando me amenazan anónimamente, y continúan siendo cada vez más violentos al golpear cobardemente a sus ex compañeros, sin siquiera importarles que estaban golpeando a una mujer.

Es cierto que este tipo de actitudes son una muestra inocultable de su debilidad, y es que están quedando cada vez más solos, a partir de que la opinión pública en general fue advirtiendo las mentiras que utilizaron para justificar sus delitos. Tanto es así que hoy le echan las culpas de todos sus males al padre Farinello, al Intendente Gutierrez y hasta el mismísimo Diputado Gurzi.

Si bien hasta el momento hemos tenido mucha paciencia (debimos esperar más de medio año una resolución judicial que ordenara el desalojo), que tengan muy en cuenta que paciencia no significa debilidad, sino todo lo contrario, y que les quede claro que con este tipo de actitudes no van a lograr amedrentarnos. Por otra parte, nuestra paciencia y la de nuestros trabajadores tiene un límite, y ese límite está cada vez más cerca. Nosotros no vamos a usar los mismos métodos que ellos utilizan, no vamos a entrar en ese juego, simplemente vamos a hacer lo que hicimos hasta ahora, ir por el camino de la legalidad, redoblando los esfuerzos para que sean castigados todos aquellos que incurrieron en delitos.

Por eso esperamos que la justicia finalmente actúe eficazmente, y que la restitución ordenada por el juez Damian Vendola el 13 de agosto pasado se efectivice realmente ordenando la inmediata expulsión y puesta a disposición de la justicia de quienes persisten en delinquir obstruyendo el normal desenvolvimiento de nuestra empresa y el de quienes quieren trabajar en ella, con el fin de conseguir vaya uno a saber que oscuros objetivos.

DESPUES DE 6 MESES DE LUCHA LOGRAMOS RECUPERAR NUESTRA FABRICA

Fueron más de 6 meses, exactamente 184 dias de usurpación de propiedad, 184 dias de robo continuado de materias primas y productos terminados, herramientas, elementos necesarios para el funcionamiento de la fábrica, equipos de informática, información administrativa y comercial de la empresa, de robo de energía mediante conexiones clandestinas, en fin 184 dias en los que un grupúsculo de delincuentes creyó que tenía licencia y total impunidad para llevar adelante cualquier tipo de atropello vulnerando los más elementales derechos constitucionales de todo ciudadano.

Finalmente, la Justicia resolvió, y como no podía ser de otra manera, ordenó el desalojo de los usurpadores de nuestra fábrica. Ahora llegó el tiempo en que estos delincuentes deberán rendir cuentas ante la Justicia por todos y cada uno de los delitos cometidos durante este largo tiempo.

El día jueves 13, a las 7:30 horas, personal policial llevó adelante un impecable operativo de allanamiento y desalojo de nuestra fábrica, con testigos que pudieron observar claramente que no se ejerció ningún tipo de violencia. En la fábrica había solamente cuatro personas, tres de las cuales estaban durmiendo. ¿Extraño no?, siendo la fábrica un lugar para trabajar estos adalides de la producción y el trabajo estaban durmiendo. Es cierto que mucho más no tenían por hacer ya que la fábrica no tenía energía para hacer funcionar las máquinas.

Después vino todo el circo al que nos tienen acostumbrados, llegó la “asesora” Castro Borda quien a su vez convocó y movilizó a todas las agrupaciones que tienen como metodología el apriete y la intimidación para llevar a cabo sus objetivos. Así aparecieron activistas con bombos y banderas del PO, MTS, CTA, ANTA, FACTA, etc. etc., cortaron la calle, quemaron gomas y provocaron constantemente al personal policial y a nuestros trabajadores con la clara finalidad que se inicie un operativo de represión que los coloque a ellos como víctimas y así instalar en la opinión pública las mentiras que ya son una suerte de latiguillo y común denominador del accionar de estos grupos. Aquí cabe destacar el comportamiento del personal policial quien en todo momento se mantuvo firme y no reaccionó ante los insistentes actos de provocación de estos activistas.

También quiero resaltar el coraje y la valentía de nuestros trabajadores que fueron intimidados y agredidos con huevazos y piedras en su ingreso y egreso de la fábrica. Todos ellos fueron amenazados por sus propios ex compañeros con el objetivo de infundirles miedo para que no se presenten más en la fábrica.

Ahora sí podemos decir que se recuperó una fábrica. La tarea va a ser ardua, ya que después de transcurridos 184 días desde la usurpación, nos encontramos con una fábrica devastada.

Esto no es el final de nada, sino el comienzo de una etapa de reconstrucción, de poner en valor nuevamente una fábrica que nunca debió estar parada. Habrá que reestablecer relaciones comerciales con proveedores y clientes, habrá que reparar todo lo destruido durante estos 6 meses, habrá que reponer la materia prima, herramientas y materiales de trabajo que nos han robado, habrá que reconstruir toda la información administrativo-contable de la empresa. Sin embargo, para todo ello contamos con el invalorable e incondicional apoyo de nuestros legítimos trabajadores, quienes hasta último momento han luchado codo a codo con nosotros para poner fin a una situación de injusticia y flagrante ilegalidad, defendiendo denodadamente su fuente de trabajo.

Quiero expresar aquí nuestro eterno agradecimiento a todos y cada uno de ellos.

No quiero dejar de mencionar también al Padre Farinello quien logró acercar a nuestros trabajadores con el autor del proyecto de expropiación para que le explicaran la realidad de la situación. El Padre Farinello intermedió e intentó lograr, a través de sus buenos oficios, que este conflicto se resolviera de la mejor manera posible para todos.

De ahora en más, seguiremos informando a través de este blog, como se van cumpliendo las distintas etapas para la total puesta en funcionamiento de nuestra fábrica.

Como dije antes, ahora sí podemos decir que se ha recuperado una fábrica, y esta recuperación beneficiará fundamentalmente a todos nuestros trabajadores que nos han demostrado con su actitud, su firme vocación por defender la dignidad del trabajo.

AVANZAMOS, PERO NO TANTO

Después de la reunión que gracias a la intermediación del Padre Farinello se realizó el 21 de julio pasado, se han sucedido 2 nuevas reuniones. A ninguna de ellas concurrió el Diputado Gurzi, sino que envió a su secretario privado Daniel Misino, y siempre con la imposición de parte del diputado de que no participáramos los dueños.

En estas sucesivas reuniones Misino intentó por todos los medios de convencer a nuestros trabajadores de que, si bien reconocía que la situación que estaban atravesando era totalmente injusta, los únicos culpables de ella éramos los patrones, tildándonos de “estafadores” y otros epítetos que no queremos reproducir en honor a la buena educación. Para esto se basó en información intencionalmente distorsionada y parcial, como, por ejemplo, la enumeración de cierta cantidad de juicios laborales sin importarle que la mayoría de ellos ya estuvieran resueltos. Argumentó también la falta de pago desde hace un año de cargas sociales, pero tampoco le importó que en ese cómputo haya 6 meses de inactividad de la fábrica por consecuencia de la toma ilegal de la misma. Tampoco hizo caso de las explicaciones de nuestros trabajadores respecto de que la empresa iba a presentarse en el plan de moratoria que lanzó el Gobierno Nacional para las tantísimas empresas que se encuentran en condiciones similares a la nuestra y en algunos casos mucho peor. Despreció también la información que le llevaron acerca de las inversiones realizadas año por año desde el 2002 y que alcanza la suma de U$S 678.000, echando por tierra los argumentos de vaciamiento esgrimidos para justificar la incalificable usurpación de nuestra fábrica.

Ante la pregunta de nuestros trabajadores acerca de si pudo constatar que la fábrica estaba parada, no tuvo mas remedio que admitir que era así, ya que en su recorrida fue acompañado por el Padre Farinello.

No obstante el ataque constante, pertinaz y obsesivo de Misino hacia los dueños, no pudo lograr su objetivo, que era, ni más ni menos, lograr la adhesión de nuestros trabajadores al grupo de usurpadores que pretenden formar la cooperativa y así allanar el camino al proyecto de ley de expropiación del Dip. Gurzi.

Llegado a este punto, y ante la insistencia de nuestros trabajadores y del Padre Farinello, Misino tuvo que admitir que la próxima reunión debía hacerse con los dueños, quedó así comprometido para concretarla lo antes posible. El Padre Farinello propuso hacerla ese mismo fin de semana, pero los representantes de los usurpadores, Mena y Bejarano, se negaron aduciendo que tenían muchas cosas por hacer y que difícilmente pudieran antes del próximo jueves.

Debemos reconocer que haber logrado, a través de la intermediación del Padre Farinello, que Gurzi haya escuchado a nuestros trabajadores, ha sido un avance importante. Sin embargo y como contraparte de ese avance, al día de hoy, y a pesar de los grandes esfuerzos realizados por el Padre Farinello para concretar esta nueva reunión, no fue posible fijar el día y la hora.

Lamentablemente vemos que quienes cometieron groseros errores impulsando una ley de expropiación viciada de nulidad en su origen, alentando y amparando además la toma ilegal de nuestra fábrica, siguen sin reconocer sus equivocaciones tratando de buscar excusas y buscando culpables donde no los hay, con el claro objetivo de deslindar sus inocultables y gravísimas responsabilidades.

ENCUENTRO DE GURZI CON NUESTROS TRABAJADORES EN LA FUNDACION DEL PADRE FARINELLO

En el sitio de AgenciaSuburbana.com trascendió la reunión que mantuvieron nuestros trabajadores con el Dip. Gurzi el martes 21 de julio pasado, en este artículo la fuente que dio la información dice:

"En la Fundación Farinello, los concurrentes habrían constatado que actualmente hay 16 actas de infracción formuladas por la Subsecretaría de Trabajo, luego que se detectara incumplimientos de pago por parte de los dueños y tres cambios de nombres de la industria: 'con los mismos dueños en su historia, y con varios despidos en cada cambio', afirmaron las fuentes consultadas".

Si bien nuestra intención era que esta reunión no trascendiera a fin de allanar el camino para lograr un acuerdo que ponga fin a esta situación, no podemos dejar pasar la intencionalidad de la fuente que arrojó la versión y nos resulta imprescindible dejar las cosas en claro. Por eso debemos aclarar que:

• Es totalmente falso que haya 16 actas de infracción. Todas las actas firmadas por la empresa se cumplieron al mes de diciembre. La demostración de ello es que el Ministerio de Trabajo en La Plata dictó una conciliación obligatoria que los usurpadores repudiaron, hubiese sido prácticamente imposible que el Ministerio de Trabajo dictara una conciliación obligatoria si la empresa no hubiera cumplido con lo comprometido en dichas actas. Cualquiera puede ir a AOT y comprobar que esto es así.
• A esta reunión concurrieron casi 20 de los trabajadores que fueron expulsados por los usurpadores, mientras que de ellos se presentó sólo uno, el usurpador Santillán, que como siempre mintió en todo asesorado por la abogada Castro Borda.
• Todos los argumentos que el Dip. Gurzi presentó fueron rebatidos uno por uno por parte de nuestros trabajadores.
• Gurzi les explicó que "pensó que la fábrica estaba parada cuando presentó la ley de expropiación", que así se lo dijeron sus asesores. Será mejor que Gurzi comience a seleccionar mejor a las personas que lo asesoran porque la fábrica estaba produciendo, y como consecuencia de ese "mal asesoramiento" dejó a 30 trabajadores en la calle y provocándoles daños irreparables tanto a ellos como a los legítimos dueños del establecimiento. ¿De que forma piensa compensar esos daños?
• Es falso que Gurzi no supiera que la fábrica estaba trabajando cuando presentó el proyecto de expropiación el 23/12/2008. Gurzi sabía muy bien que la fábrica estaba en marcha porque el sindicato AOT se lo había informado personalmente.
• Gurzi nunca quiso hablar con los trabajadores expulsados. Recién ahora, después de 6 meses, consintió tener una reunión gracias al Padre Farinello. ¿Por qué ahora si y antes no? Nos consta que el padre Farinello viene insistiendo para realizar esta reunión desde antes de las elecciones del 28 de junio y la respuesta de Gurzi había sido siempre que "no había nada que dialogar y que le iba a llevar el expediente judicial para que el lo viera". ¿Será que el resultado de las elecciones lo hizo cambiar de parecer?
• Lo mas cerca que pudimos estar de Gurzi fue cuando nos recibió su delfín Filaretti quien previamente había hablado por teléfono con Gurzi y nos trató como perros, tanto a mí como a los trabajadores, con una soberbia, una prepotencia y un autoritarismo digno de quien se cree que el poder político todo lo puede.
• Como no tienen más argumentos siguen montándose en que la empresa "cambió de nombre 3 veces", cuando la realidad es que existen 3 empresas legalmente constituidas y funcionando en el mismo inmueble, tal como lo explicáramos en nuestra entrada del 22 de julio: “LA RAZON DE 3 EMPRESAS: FILOBEL FEBATEX FILOBELT”

Finalmente, para resolver este conflicto es imprescindible que quienes cometieron errores ya sea por “mal asesoramiento” o por cualquier otro motivo, primero estén dispuestos a reconocerlos, y después sí a buscar juntos los mecanismos que hagan posible, tras 6 meses de usurpación y desmantelamiento, la inmediata puesta en marcha de la fábrica.

DE INFLUENCIAS Y PRESIONES SE TRATA

Días atrás comentábamos una clara intromisión de un Diputado Provincial (Poder Legislativo) en la causa penal que tramita ante el Juez de Garantías Nº 4 de la Ciudad de Quilmes (Poder Judicial), a través del escrito presentado por el Diputado Gurzi.

Hoy tenemos que hablar de otra “irregularidad” para llamarlo de alguna manera, y es la intervención del Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Producción, ante el Poder Legislativo de la Provincia de Buenos Aires para “gestionar el tratamiento de los proyectos de ley referidos a la declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación de los inmuebles destinados a la cooperativa de trabajo textil Quilmes…”, entre otros.

Para que esto ocurra sólo bastó firmar un acta (foto), que tiene una sola firma por parte de la pretendida cooperativa textil Quilmes, y es la firma del usurpador Santillán.

Este precario escrito con pretensiones de acta, no tiene un solo sello de ningún funcionario provincial y parecería estar firmada en alguno de las tantas mesas de café que tiene la Ciudad de La Plata, pero al menos no fue en una “servilleta”.

Sin embargo, debo reconocer que tuvo una eficacia absoluta, ya que fue fechada el 12 de mayo y al día siguiente se aprobó “sobre tablas” la media sanción de la ley de expropiación de nuestra fábrica, en Diputados.

De todos modos, y tratando de no ser mal pensado, me informé a través del sitio web de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, cuál era el Orden del Día de la sesión del 13 de mayo, y, como sospechaba, el proyecto de ley del Diputado Gurzi D-3307/08-09 no formaba parte de los temas a tratar en dicha sesión.

Por otra parte, como todos sabemos no existía a ese momento ningún dictamen de la Comisión de Tierras que debía evaluar la viabilidad y consistencia del proyecto. Me pregunto, entonces, estos funcionarios provinciales que firmaron esa acta ¿en base a qué información se comprometieron a utilizar sus influencias para que se vote el proyecto de ley? ¿habrán tenido tiempo, en menos de 24 horas, de interiorizarse cabalmente de lo que viene sucediendo desde el 10 de febrero en nuestra fábrica?

RESUMIENDO:

• LOS USURPADORES PRESIONAN AL MINISTERIO DE PRODUCCION
• EL MINISTERIO DE PRODUCCION (PODER EJECUTIVO) PRESIONA AL PODER LEGISLATIVO PARA QUE VOTE LA LEY DE EXPROPIACION
• EL DIPUTADO GURZI (PODER LEGISLATIVO) PRESIONA AL JUEZ VENDOLA (PODER JUDICIAL) PARA QUE NO RESUELVA EL DESALOJO Y ASI GANAR TIEMPO.
• EL DIPUTADO GURZI “ARREGLA” CON SUS COLEGAS DE BANCA QUE SE VOTE LA LEY SOBRE TABLAS, SIN DICTAMEN DE COMISION Y AUN CUANDO NO FORMARA PARTE DEL ORDEL DEL DIA DE LA SESION DEL 13 DE MAYO.

¿HASTA CUANDO LA JUSTICIA VA A TOLERAR QUE SE VULNEREN DESCARADAMENTE TODOS LOS DERECHOS DE LOS LEGITIMOS TRABAJADORES Y PROPIETARIOS DE FEBATEX?